ถ้าจำกันได้ เมื่อครั้งหาเสียงเลือกตั้งปี 61 แต่ละพรรคการเมืองทำสัตยาบรรณยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ โดยแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 ว่าด้วยการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ให้ยกร่างฉบับใหม่ เพราะปัญหาของบทเฉพาะกาล 5 ปี คือให้ สว.ชุดที่ คสช.แต่งตั้ง เลือกนายกรัฐมนตรี ได้ 2 ครั้ง อีกทั้ง สว.ยังมีอำนาจในการเลือกองค์กรอิสระ และกำหนดให้รัฐบาลต้องทำตามยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี ก็เลี่ยงไม่ได้ที่จะถูกมองว่าเป็นการวางหมากเพื่อสืบทอดอำนาจ คสช.อีกสมัย

จับสัญญาณทำแท้งรธนใหม่เดลินิวส์

แต่ยังเถียงกันไม่จบว่าทำประชามติ 2 หรือ 3 ครั้ง กฎหมายประชามติจะพบกันครึ่งทางตามที่ฝ่าย สส. เสนอให้ชั้นแรกของประชามติใช้แค่  ร้อยละ20 ของผู้มีสิทธิ์หรือไม่ ถ้าพูดกันจริงๆ การใช้เสียง 2 ชั้น อาจทำให้ประชาชนเบื่อในการออกเสียงครั้งที่ 2 ที่ต้องรับรองมาตรา 256 ที่สองสภาแก้เสร็จ และจะได้เสียงไม่พอ ซึ่งมีคำถามตามมา ว่า “เช่นนั้นต้องแก้ มาตรา256 ซ้ำหรือไม่?”

จับสัญญาณทำแท้งรธนใหม่เดลินิวส์

อาจคิดได้ว่า ถ้าประชามติครั้งที่ 2 ไม่ผ่าน ก็แก้ ม.256 เพื่อให้มีสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ ( ส.ส.ร.) ไปเรื่อยๆแล้วถ้าประชามติซ้ำแล้วซ้ำเล่า งบประมาณจะถูกผลาญไปแค่ไหน จัดทำประชามติหนึ่งครั้งก็หลักพันล้านต้องตัดงบมาเพื่อการนี้เท่าไร ยังไม่พูดถึงงบประมาณในการยกร่างรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ แล้วมันจะเสร็จทันเลือกตั้งปี 70หรือเปล่า ? อะไรๆ ก็ไม่แน่ไม่นอน

จับสัญญาณทำแท้งรธนใหม่เดลินิวส์

ผู้ที่ส่งสัญญาณคนแรก คือนายนิกร จำนง ผอ.พรรคชาติไทยพัฒนา ( ชทพ.) ทำนองว่า “อย่างไรก็ไม่ทัน ”ดูจากอุปสรรคชั้นกฎหมายประชามติ ยังไม่ต้องพูดถึงกระบวนการแก้ ม.256 ด้วยซ้ำ ที่จะต้องออกแบบ ส.ส.ร.ก็ต้องดูเล่ห์เหลี่ยมนักการเมืองอีก ว่าจะให้กระบวนการได้มาซึ่ง ส.ส.ร.เป็นแบบไหนซึ่งฝ่ายการเมืองแต่ละฝ่ายก็ต้องคิดหาวิธีให้ฝ่ายตัวเองได้เปรียบ

จับสัญญาณทำแท้งรธนใหม่เดลินิวส์

ประชาชนเอง เมื่อเห็นรัฐธรรมนูญถ่วงอยู่ไม่รู้แล้ว ก็คงมี 2 ความเห็น คือ “ต้องสู้ต่อไป” หรือ “กลับมาตั้งคำถามว่าทำไมถึงกระเหี้ยนกระหือรือจะแก้นัก ให้ฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติทำงานที่เป็นประโยชน์กับปากท้องค่าครองชีพดีกว่าไหม ?” และอาจไปถึงการตั้งคำถามว่า “พ้นบทเฉพาะกาลมาแล้ว ปัญหามันอยู่ตรงไหนอีกที่ต้องยกร่างใหม่ ?”

จับสัญญาณทำแท้งรธนใหม่เดลินิวส์

ส่วนพรรคเพื่อไทยนั้น ดูเหมือนจะ..อะไรก็ได้..ไปแล้ว นาทีนี้ให้ซีน “นายกฯอิ๊งค์” แพทองธาร ชินวัตร ทำงานดีกว่า พรรคที่น่าจับตาเพราะเสียง สส.ในสภาเยอะ และ “ถูกมองว่ามีสายสัมพันธ์ที่ดีกับ สว.” คือ พรรคภูมิใจไทย ..มีคำถามว่า “จะเอาอย่างไร?”

จับสัญญาณทำแท้งรธนใหม่เดลินิวส์

เพราะล่าสุดเมื่อวันที่ 4 พ.ย.67 “นายกฯอิ๊งค์”  เชิญพรรคร่วมรัฐบาลเข้าพบ มีท่าทีที่น่าสนใจจาก “เลขาฯนก” ไชยชนก ชิดชอบ สส.บุรีรัมย์ เลขาธิการพรรคภูมิใจไทย  ลูกชาย “ครูใหญ่” เนวิน ชิดชอบ ให้สัมภาษณ์ในทำนองว่า “เร็วหรือช้าไม่สำคัญ กระบวนการต้องไม่ผิดและพูดกันแต่ว่าจะแก้รัฐธรรมนญ แต่ไม่บอกว่า เกี่ยวพันกับการแก้ปัญหาปากท้องประชาชนอย่างไร ยังไม่พูดเลยว่าจะแก้ตรงไหน พูดแต่ว่าจะแก้”

จับสัญญาณทำแท้งรธนใหม่เดลินิวส์

พรรคภูมิใจไทยเป็นตัวแปรทางการเมืองที่สำคัญในสภา เมื่อ “สายตรงครูใหญ่” ว่ามาอย่างนี้ มันก็ชวนให้คิดได้ว่า“ภูมิใจไทยยังไม่เอาด้วย หรือไม่?” อาจเพราะเขาเห็นว่า “ส่วนที่มีปัญหากับพรรคการเมือง คือระบบเลือกตั้งบัตรใบเดียวก็แก้ไปแล้ว” และถ้ามีปัญหาเกี่ยวกับเรื่องประมวลจริยธรรม ไม่ต้องยกร่างใหม่ ก็แก้ มาตรา 219 

จับสัญญาณทำแท้งรธนใหม่เดลินิวส์

ซึ่งสารตั้งต้นที่ให้ฝ่ายการเมืองใช้ประมวลฯเดียวกับศาลและองค์กรอิสระ ให้เรียบร้อย ดูกฎหมายที่เกี่ยวพันไปถึงการใช้จริยธรรมประหารทางการเมือง สื่อสารดีๆ ให้สังคมเข้าใจความจำเป็นแล้วแก้ไขส่วนที่ต้องแก้ไป และเชื่อว่าจากภาพเหตุการณ์ทางการเมืองที่ผ่านมา ปรากฏการณ์ “นักร้อง” ก็ทำให้ประชาชนเริ่มเห็นแล้วว่าปัญหาของประมวลจริยธรรมคืออะไร มันถ่วงให้ฝ่ายการเมืองที่ต้องบริหารประเทศทำงานไม่ได้อย่างไร

จับสัญญาณทำแท้งรธนใหม่เดลินิวส์

ท่าทีของพรรคภูมิใจไทยยังไม่พูดชัดว่า “ไม่ต้องแก้ให้ทันเลือกตั้ง” แต่รอดูสถานการณ์ไป อีกไม่นานก็รู้ว่า “จะได้ยกร่างทั้งฉบับในรัฐบาลนี้หรือไม่” หรือการแก้รายมาตราอาจเป็นทางออกที่ดี เพราะไม่ต้องทำประชามติ.

จับสัญญาณทำแท้งรธนใหม่เดลินิวส์